Un titre-manifeste qui ne laisse personne indifférent
Avec L'amour c'est surcoté, l'autrice propose un livre inclassable — quelque part entre l'essai intime, le manifeste générationnel et la chronique sentimentale sans filtre. Le titre, volontairement provocateur, pose d'emblée le ton : il ne s'agit pas de nier l'amour, mais de questionner la place démesurée qu'il occupe dans nos vies, nos choix et nos récits.
Dans une société où le couple est érigé en norme suprême, où le célibat est perçu comme un échec et où les réseaux sociaux regorgent de « couple goals », ce livre fait l'effet d'un électrochoc salutaire. Il invite à se demander : et si l'amour romantique n'était pas la clé du bonheur qu'on nous vend depuis l'enfance ?
Résumé du livre
Le livre se structure en plusieurs parties qui déconstruisent méthodiquement notre rapport à l'amour romantique. L'autrice part d'un constat personnel — une succession de relations décevantes, non pas par malchance, mais parce que les attentes étaient biaisées dès le départ — pour élargir sa réflexion à un phénomène de société.
Elle revient d'abord sur la construction culturelle de l'amour romantique : les contes de fées, les comédies romantiques hollywoodiennes, les chansons d'amour, la littérature sentimentale. Tout un écosystème narratif qui nous conditionne dès l'enfance à croire qu'une seule personne peut combler tous nos besoins — émotionnels, intellectuels, sexuels, sociaux.
Puis elle examine les conséquences concrètes de cette idéologie : les compromis toxiques pour « sauver le couple », l'angoisse du célibat, la compétition entre femmes, le renoncement à des projets personnels au nom de la relation, la dépendance affective normalisée. Chaque chapitre mêle anecdotes personnelles, témoignages recueillis et références à des travaux sociologiques.
La troisième partie, la plus lumineuse, propose une redéfinition de l'amour qui ne passe pas par le rejet total mais par un rééquilibrage. L'autrice défend l'amitié profonde, l'amour de soi, la passion pour un métier ou un art, les liens familiaux choisis — autant de formes d'attachement qu'on relègue au second plan au profit du couple.
Les thèmes centraux
L'injonction au couple
Le livre décortique avec précision la pression sociale qui pèse sur les célibataires. À partir de 25 ans, les questions fusent : « Tu as quelqu'un ? », « Tu ne veux pas d'enfants ? », « Tu vas finir seul(e) ». L'autrice montre que cette pression n'est pas anodine : elle pousse des millions de personnes à rester dans des relations médiocres plutôt que d'affronter le stigmate du célibat.
L'amour à l'ère des applications
Un chapitre entier est consacré à Tinder, Bumble et consorts. L'autrice ne tombe pas dans le discours réactionnaire du « c'était mieux avant » : elle analyse froidement comment les applications de rencontre ont transformé l'amour en marché de consommation, avec ses logiques de marketing, de branding personnel et d'obsolescence programmée. Le swipe permanent entretient l'illusion qu'il existe toujours « mieux » à portée de pouce.
Le mythe de « la bonne personne »
L'une des thèses les plus fortes du livre : il n'existe pas de « bonne personne ». L'idée de l'âme sœur est une invention romantique du XIXe siècle, popularisée par la littérature et le cinéma. En réalité, une relation durable repose sur le travail, le compromis, la chance et le timing — pas sur une compatibilité magique prédestinée.
Un livre générationnel
L'amour c'est surcoté est avant tout un livre de sa génération. Il parle aux millennials et à la génération Z qui ont grandi avec les réseaux sociaux, les applications de rencontre et une vision de l'amour façonnée par les séries Netflix et les comptes Instagram de « love coaches ». Mais il parle aussi aux lecteurs plus âgés qui, après un divorce ou une rupture, se retrouvent à questionner les fondements mêmes de ce qu'ils croyaient être l'amour.
Le style est direct, drôle, parfois cru. L'autrice ne cherche pas à plaire ni à consoler. Elle secoue, bouscule, provoque — mais toujours avec une intelligence et une honnêteté qui empêchent de la réduire à une simple posture cynique. Derrière la provocation du titre, il y a une vraie réflexion philosophique sur ce que signifie aimer à notre époque.
Notre avis critique
Le principal mérite de ce livre est d'ouvrir un espace de parole qui manquait. En France, la littérature sur le célibat et la critique de l'amour romantique reste dominée par des ouvrages universitaires peu accessibles. Ici, le propos est clair, incarné, et touche juste.
On pourra regretter un certain manque de nuance par endroits : la thèse est assumée et les contre-exemples de couples heureux sont rapidement balayés. La partie sociologique aurait gagné à être plus développée, avec des sources plus systématiquement citées. Mais ce n'est pas un essai académique — c'est un livre de combat, et il remplit parfaitement ce rôle.
L'écriture est fluide, rythmée, pleine de formules bien senties. On lit l'ouvrage d'une traite, entre éclats de rire et moments de reconnaissance. C'est le genre de livre qu'on offre à une amie après une rupture — ou qu'on lit soi-même en plein questionnement.
Pour qui est ce livre ?
- Les célibataires fatigué(e)s de se justifier — vous trouverez ici une validation bienvenue.
- Les personnes en couple qui veulent interroger leurs propres schémas — le livre ne condamne pas le couple, il questionne l'idéalisation aveugle.
- Les amateurs d'essais accessibles — style vivant, chapitres courts, lecture rapide.
- Les lecteurs de Mona Chollet (Sorcières, Réinventer l'amour) trouveront un prolongement plus intime et moins théorique.
« L'amour c'est surcoté n'est pas un livre contre l'amour — c'est un livre contre l'idée que l'amour romantique devrait être le centre de gravité de nos existences. Une lecture salutaire à l'ère du swipe permanent et du couple obligatoire. »
